16 ГБ проти 32 ГБ MacBook Pro: скільки оперативної пам’яті достатньо
Слідкуйте за «Новини Полтавщини» в Google
16 ГБ проти 32 ГБ MacBook Pro: скільки оперативної пам’яті достатньо
У стандартній комплектації MacBook Pro 14 і 16 на чіпі M2 поставляються з 16 ГБ оперативної пам’яті, однак ви можете доплатити та отримати версію з 32 ГБ ОЗУ. Але чи вона виправдовує свою вартість? Розбираємось, чи потрібно переплачувати за більший об’єм.
Яка пам’ять встановлена в новому MacBook Pro
У комп’ютерах Mac традиційно використовували кілька чіпів для центрального процесора, оперативної пам’яті, пристроїв вводу/виводу. З переходом лептопів на CPU Apple Silicon багато компонентів було об’єднано в єдину систему на кристалі (SoC), забезпечуючи новий рівень інтеграції та покращуючи продуктивність з енергоефективністю.
Замість звичної ОЗП у ноутбуках використовують «об’єднану пам’ять», що поєднує високу пропускну здатність із низькою затримкою та єдиним пулом для обміну даними. Це дозволяє всім компонентам SoC отримувати доступ до однієї бази без копіювання інформації між декількома буферами. Насправді це означає, що ви отримуєте пристрій з відмінною продуктивністю, незалежно від того, який вирішите купити MacBook.
Тести в реальних умовах
Хоча на “папері” різниця в об’ємі пам’яті суттєва, ці дані нічого не означають без тестування пристроїв у реальних умовах. Фахівці вже порівняли моделі з 16 та 32 ГБ у важких завданнях. Розберемо результати:
-
У Lightroom Classic MacBook Pro з 32 ГБ пам’яті виконує експорт всього на дві секунди швидше, ніж модель із 16 ГБ. Коли у фоновому режимі було відкрито кілька додатків, вимогливих до пам’яті, розрив збільшився лише на одну секунду.
-
При експорті відео у форматі 4K ProRes RAW модель 16 ГБ була на шість секунд повільніша, ніж більш просунута версія. При експорті футажів у 8K ProRes RAW цей розрив скоротився до секунди.
-
У Xcode базова модель компілювала проект 137 секунд, старша конфігурація – 115 секунд.
-
При виконанні відеомонтажу, редагування фотографій та аудіо, кодування та перегляду веб-сторінок модель з 32 ГБ теж суттєво не перевершила MacBook Pro з 16 ГБ.
Відчутних уповільнень у роботі 16-гігабайтної моделі не було навіть при одночасному виконанні ресурсомістких проектів у Logic Pro X та Final Cut Pro X. У ході тесту модель з 16 ГБ не перезавантажувала вкладки браузера частіше за моделі з 32 ГБ, незважаючи на велику кількість завдань, активних у фоновому режимі
Оптимізація macOS
Причина таких результатів не в тому, що Apple намагається обдурити користувачів. Навпаки, компанія стала «заручником» власних технологій. Фірмова операційна система здатна добре оптимізувати об’єднаний пул пам’яті. Планувальник заповнює більшу частину доступного об’єму підвищення продуктивності і за необхідності «перекладає» деяку частину даних на швидкий твердотільний накопичувач. У результаті користувач не відчуває нестачі пам’яті в інтенсивних завданнях.
Висновки
Об’єм пам’яті часто стає обмежуючим фактором для старих робочих станцій. Це підштовхує користувачів до висновку, що збільшення ОЗП – необхідність, якщо вам потрібен гідний рівень продуктивності. Однак у випадку з гаджетами Apple цей принцип не завжди працює. Ви можете обійтися базовою комплектацією і користуватися нею без обмежень довгий час. А заощаджені гроші можна відкласти і витратити на нову модель, коли з’явиться потреба.
матеріал підготував/ла: Дмитро Кравченко
