В УІНП назвали провокацією ідею перевезення пам’ятника Булгакову з Києва до Полтави
Слідкуйте за «Новини Полтавщини» в Google
Ініціатива перевезти демонтований пам’ятник російському письменнику Михайлу Булгакову з Києва до Полтави викликала дискусії в місті. Меценат та військовий лікар Віктор Бажан пропонує зберегти монумент як музейний експонат у своєму приватному музеї. Водночас представник Українського інституту національної пам’яті в Полтавській області Олег Пустовгар вважає таку ідею антиукраїнською провокацією та попереджає про можливі суспільні конфлікти.
У дописі на своїй фейсбук-сторінці Олег Пустовгар заявив, що популяризація ідеї переміщення пам’ятника Булгакову до Полтави може бути спробою розколоти суспільство та створити додаткову напругу в умовах війни.
«Переміщення до Полтави може викликати протести, дестабілізацію у місті. А воно нам треба? Годі провокацій!» – наголосив він.
Представник УІНП нагадав, що Полтава вже має досвід перевезення до міста російських імперських пам’ятників. Йдеться про монумент російському полководцю Олександру Суворову, який після демонтажу в Києві був встановлений на території Полтавського музею важкої бомбардувальної авіації.
За словами Олега Пустовгара, цей крок викликав значний суспільний резонанс, а згодом пам’ятник демонтували і в Полтаві.
«Для нас як для країни, яка протистоїть російській агресії, це не просто питання символів, а принципово важливе історичне питання. Україна має своїх історичних Героїв. Суворов має явну негативну репутацію в історії України», – зазначив він.
Олег Пустовгар наголошує, що пам’ятник Булгакову також є символом російської імперської політики. Він нагадав, що демонтаж монумента у Києві відбувся після ухвалення закону про засудження та заборону пропаганди імперської політики в Україні та відповідних висновків експертної комісії Українського інституту національної пам’яті.
Окрему увагу представник УІНП приділив постаті самого письменника. За його словами, у 1919–1920 роках Булгаков служив у Добровольчій армії генерала Антона Денікіна, яка воювала проти Української Народної Республіки та відстоювала концепцію «єдиної неподільної Росії».
Пустовгар також стверджує, що у своїх творах письменник негативно зображував українських військових та український національний рух.
«Булгаков свідомо паплюжив петлюрівців і гетьмана Павла Скоропадського, тобто вороже ставився до Української держави. У романі “Біла гвардія” демонструється несприйняття самої ідеї української державності та українства як такого», – йдеться у дописі.
Крім того, представник УІНП звернув увагу на те, що письменник використовував зневажливі характеристики щодо української мови, а також згадував про його співпрацю з радянськими культурними структурами та написання п’єси «Батум», присвяченої Йосипу Сталіну.
Окремо Пустовгар відреагував на твердження про те, що пам’ятник Булгакову є частиною української культурної спадщини.
«У соцмережах пан Бажан називає пам’ятник Булгакову українською культурною спадщиною. Це брехня», – заявив він.
На думку Олега Пустовгара, збереження та популяризація подібних об’єктів суперечить державній політиці деколонізації та може бути використана для поширення історичної антиукраїнської пропаганди.
матеріал підготував/ла: Михайло Михайлюк
