Перший – прямий договір укладений між підрозділом сільської ради й адвокатом, який є депутатом цієї ж ради. Загальна сума – 186 тис. грн. Другий – ціна послуг є вищою за середньоринкові.

Третій – необхідність такої закупівлі адвокатських послуг. Предметом договору є супроводження судових справ за участі замовника, з огляду на що виникає питання, чи є замовник суб’єктом кримінальних проваджень. Четвертий – адвокат за весь минулий рік задекларував дохід до 10 тис. грн, але податок не сплатив.

«Закупівлю проаналізують аудитори, податківці й аналітики Бюро економічної безпеки. Залучать і представників Кам’янопотоківської громади. Тримаємо питання на контролі», – зауважив Філіп Пронін.