Підбили підсумки гендерного моніторингу ЗМІ Полтавщини
Слідкуйте за «Новини Полтавщини» в Google
Із 11 по 17 серпня 2019 року було проведено черговий гендерний моніторинг матеріалів найбільш популярних на Полтавщині видань: газет «Зоря Полтавщини», «Село Полтавське», «Вечірня Полтава», «Полтавська думка», «Нова година»; інтернет-видань «Новини Полтавщини», «Полтавщина», «Коло», «Полтава 365», «Трибуна».
Загалом проаналізовано понад тисячу публікацій (353 матеріали у друкованих ЗМІ і 812 матеріалів у інтернет-виданнях).
Мета моніторингу – незмінна: проаналізувати кількість жінок і чоловіків як експерток і експертів та героїнь і героїв в полтавських медіа, наявність стереотипів і секстистського контенту, а також вживання фемінітивів.
Як свідчать результати аналізу, протягом означеного періоду у друкованих ЗМІ жінки найчастіше виступають експертками у матеріалах на такі теми: розваги (78%), освіта і наука (54%), економіка і бізнес (36%), а також інші теми (61%), серед яких здебільшого правова тематика (61 %), При цьому зовсім немає жінок-експерток у темі волонтерства, мало – в культурі та воєнній тематиці (по 25 %).
Чоловіки-експерти превалюють в культурі та воєнній тематиці (по 75 %), а також – у матеріалах про спорт (67%), на медичну й політичну теми (по 68%). Такі тенденції є типовими для полтавських друкованих ЗМІ, незначних змін зазнають тільки кількісні показники в межах окреслених тематик.
Найвищий показник присутності жінок як героїнь матеріалів – у медичній (60%), освітній (50%), культурній (41%) темах. Найменше – у сфері спорту (24%), війни (25%) та політики (26%). Чоловіки-герої домінують у публікаціях на головні теми серпня: спорт (76%), війна (75%), політика (74%), а також економіка і бізнес (71%).
У матеріалах п’яти друкованих ЗМІ ми зафіксували 39% фемінітивів. Найчастіше їх вживає газета «Зоря Полтавщини» (50%), у всіх інших показник коливається від 39% до 33%.
В інтернет-виданнях найвищий відсоток експертної участі жінок в темах: освіта та наука (68 %), культура (60 %), розваги (46%), та інше (здебільшого це правова тематика) (43 %). Мало було жінок як експерток у матеріалах на тему війни (3%), політики та економіки/бізнесу (по 13%).
У серпні у політичній тематиці експертками є як представниці загальнодержавного, так і місцевого політикуму, а також активістки громадських організацій.
Героїнями журналістських матеріалів жінки найчастіше є у матеріалах на наступі теми: волонтерство (67%), медицина (56%), розваги (52%), а також освіта і наука (49 %). Низький відсоток жінок як героїнь – у матеріалах на теми війни (3%), політики та економіки й бізнесу (по 13%). У воєнній, політичній та економічний темах домінують чоловіки (по 87 %).
У публікаціях інтернет-видань знаходимо 43 % фемінітивів та 57 % маскулінітивів.
Хоча чоловіків-експертів на шпальтах газет і в інтернет-виданнях бачимо значно частіше, ніж жінок, кількість експертів та експерток наближається до позначки «порівну»: 42 % (друковані ЗМІ) та 46 % ( інтернет- видання) грунтуються на експертних висновках жінок, а 58 % (друковані ЗМІ) та 54 % ( інтернет- видання) – чоловіків.
Водночас можна помітити, що жінки все впевненіше виступають у ролі експерток в питаннях економіки та правової тематики.
На шпальтах газет та в інтернет- виданнях майже немає публікацій, де експертами чи героями виступають керівники підрозділів обласної ради та адміністрації (у газетах 4 таких публікації, у інтернет-виданнях 3).
Головних тем періоду, що аналізувався, декілька. Економічна, політична – як відгомін виборчих кампаній, а також культурна та освітянська.
У ЗМІ активно велася мова про новообраних народних депутатів, які представлятимуть Полтавщину у Верховній Раді. Тут теж спостерігаємо гендерний дисбаланс, з 8 депутатів – 7 чоловіки ( 87, 5 %) і лише одна жінка.
Ще одна тема – фестиваль «Борщик у глиняному горщику» в Опішному та сенсаційні знахідки археологів у Більському городищі.
Актуальна тема періоду також – підготовка до нового навчального року та призначення на конкурсних засадах нового очільника сфери освіти в Полтаві.
Висвітлення цих подій в ЗМІ було досить широким, цим пояснюється вагомі кількісні показники щодо освітньої, наукової та культурної тематик.
За означений період в ЗМІ Полтавщини, які підпадали під моніторинг, не зафіксовано матеріалів, які мають ознаки сексизму.
Героями публікацій чоловіки були частіше, ніж жінки (36 % проти 64 % у друкованих ЗМІ та 23% проти 77% в інтернет-виданнях).
У публікаціях серпня фемінітиви вживаються в інтернет-виданнях та газетах приблизно в однаковій кількості, з розрахунку 1 до 2-ох. Для полтавських видань звичніше називати жінок директорами, журналістами, завідувачами, керівниками тощо.
Також зберігається тенденція поширення так званих безособових повідомлень і посилань: «прес-служба інформує», «прес-центр повідомляє», без зазначення конкретної особи, що надала інформацію, таких матеріалів проти червня збільшилося . Якщо у моніторингу червня таких нараховано 8, то в серпневому вже 14.
Журналістика теж демонструє гендерний дисбаланс – 79 % авторських матеріалів, оприлюднених в ЗМІ Полтавщини, які підпадали під моніторинг з 11 по 17 серпня, належать перу журналісток і лише 21 % – журналістів.
Відповідно до результатів моніторингу, Індекс гендерної чутливості полтавських медіа у серпні складає 29% і залишається одним із найнижчих в Україні. Великою мірою це зумовлено незначною кількістю фемінітивів та низьким відсотком жінок – героїнь матеріалів, тоді як за рівнем залучення жінок як експерток видання (разом із полтавськими) посідають друге місце серед регіональних медіа 24 областей (показник – 44%). Ознайомитися із загальними даними моніторингу регіональних медіа можна на сайті Волинського прес-клубу.
Гендерний моніторинг журналістських матеріалів регіональних видань проведений у межах проекту «Гендерночутливий простір сучасної журналістики», який реалізовується Волинським прес-клубом у партнерстві з Гендерним центром, Незалежною громадською мережею прес-клубів України за підтримки «Медійної програми в Україні», що фінансується Агентством США з міжнародного розвитку (USAID) і виконується міжнародною організацією Internews.
матеріал підготував/ла: Дмитро Кравченко
