Завершився суд за позовом судді Струкова до двох полтавських патрульних
18 листопада суддя Полтавського районного суду Анатолій Потетій частково задовольнив позов судді Олександра Струкова до двох патрульних поліції Олександра Остапенка та Дмитра Штангея.
Суд скасував постанову про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху, складену патрульними на суддю Олександра Струкова. Однак Потетій не задовольнив цивільний позов, згідно з яким позивач вимагав стягнути з поліції 23 тис. грн – суму, яку він витратив на правову допомогу.
Судове засідання розпочалося з допиту свідків. Спочатку допитали старшого інспектора-чергового Полтавського відділу поліції Сергія Гвоздика. Він розповів, що 6 червня близько 19:00 до відділу доставили чоловіка. Ним виявився суддя Олександр Струков. За словами свідка, суддя був у збудженому стані.
Черговий Сергій Гвоздик також розповів, що начальник відділу Олександр Терела «забрав» Олександра Струкова з холу, аби заспокоїти його. У відділі ніхто фізичну силу не застосовував.
Свідок Андрій Кропивка, старший інспектор-черговий відділу поліції, також повідомив, що поведінка патрульних не була агресивною. Коли представник департаменту поліції Олеся Каліновська запитала, чи були ознаки затримання Олександра Струкова, свідок відповів негативно.
Двоє свідків на суд не з’явилися – помічник чергового Євгеній Гетьман та начальник відділу Олександр Терела. Представник департаменту поліції Олеся Каліновська зазначила, що немає необхідності повторно викликати свідків, бо допитані чергові надали вичерпну відповідь на ті питання, які її цікавили. Заслухавши думку сторін, суддя Анатолій Потетій вирішив, що повторний виклик свідків буде недоцільним.
На суді також дослідили відео з нагрудних камер поліцейського Олександра Остапенка та відео, відзняте випадковим перехожим.
Поліцейський Дмитро Штангей розповів, що підійшов до водія, чия машина була припаркована в забороненому місці, представився та попросив вийти з автівки. Коли водій не відреагував, то він підійшов до капоту, аби переписати номера машини. Тоді водій почав на нього рухатись. Оскільки водій відмовився представитися та поводив себе агресивно, як зазначив Дмитро Штангей, його відвезли у відділ для встановлення особи.
Олеся Каліновська зазначила, що водій не йшов на зустріч працівникам поліції та відмовлявся назвати своє ім’я. Дії патрульних, на її думку, були законними, оскільки водієм могла виявитися людина, яка перебуває в розшуку, або міг розшукуватися сам транспортний засіб.
«Йому права зачитувались, але він, почувши їх, махнув рукою і покинув Полтавський відділ поліції. Він навіть не хотів ними скористатися, одержати копію постанови, він махнув рукою, як це вже підтвердили працівники чергової частини. Це зневага не тільки до поліцейських, а й до самого закону, який його захищає як громадянина», – сказала Олеся Каліновська.
Адвокат позивача Борис Семенко зазначив, що поблизу машини судді стояв білий фургон, але поліцейські не підійшли до нього. Тому, на думку адвоката, дії патрульних можна розцінювати як тиск на суддю, оскільки того дня Олександр Струков розглядав справу щодо інших патрульних поліції, колег відповідачів. Борис Семенко зазначив, що з боку відповідачів були грубі порушення. Насамперед,патрульні без попередження застосували заходи фізичної сили до судді Олександра Струкова. Також він наголосив на тому, що до «осіб з ознаками старості» такі заходи застосовувати заборонено.
Рішенням суду не задоволені обидві сторони, тому і представники поліції, і адвокат позивача збираються подавати апеляційні скарги.
Нагадаємо, що 6 червня на вул. Гоголя, 19, патрульні Олександр Остапенко та Дмитро Штангей виявили автомобіль «Nissan», який був припаркований у забороненому місці. Патрульні повідомили про це водію машини та попросили усунути порушення. Однак він відмовився і не надав посвідчення своєї особи. Поліцейські відвезли водія в Полтавський відділ ГУ НП в Полтавській області, аби встановити його особу. Від начальника відділу Олександра Терели вони дізналися, що водієм виявився суддя та голова Октябрського районного суду Олександр Струков. Після цього була складена постанова про накладення адміністративного стягнення в сумі 255 гривень. Суддя своєї провини не визнав і подав позов у суд із вимогою скасувати постанову та стягнути з поліції 23 тис. грн, які він витратив на адвоката, повідомляє “Рoltavske.tv”
матеріал підготував/ла: Дмитро Кравченко

Слідкуйте за «Новини Полтавщини» в Google




