Повернули 156 млн грн і 1500 га земель: прокуратура Полтавщини підбила підсумки роботи з початку року

Прочитаєте за: 6 хв. Слідкуйте за «Новини Полтавщини» в Google

Очільник Полтавської обласної прокуратури Євген Гладій провів брифінг, присвячений результатам роботи відомства за минулі місяці 2026 року у сфері представництва інтересів держави в суді та з інших питань.

Так, за його словами, від початку 2026 року прокурори Полтавщини заявили 296 позовів на загальну суму понад 2 млрд грн. Наразі суди задовольнили вимоги в 147 справах на 130 млн грн, а реально виконано судових рішень на 156 млн грн.

Бюджетна сфера та захист коштів пайової участі

У бюджетній сфері заявлено 79 позовів на суму 1,6 млрд грн. На цей час суди задовольнили вимоги в 41 справі на 24 млн грн, реально виконано рішень на 9,5 млн грн.

За словами Євгена Гладія, реагуючи на порушення, прокурори переважно заявляли позови про:

  • стягнення до бюджету коштів пайової участі;

  • визнання недійсними додаткових угод до договорів купівлі, якими безпідставно збільшували вартість товару понад 10%, та стягнення збитків;

  • розірвання договорів і повернення коштів через несвоєчасне їх виконання.

Наприклад, завдяки вжитим заходам у червні 2026 року реально забезпечено виконання рішення Господарського суду Полтавської області в інтересах Регіонального офісу водних ресурсів: із товариства з Волині стягнуто майже 3 млн грн, зайво сплачених за шістьма додатковими угодами на закупівлю електроенергії.

Крім того, упродовж року прокурори пред’явили 13 позовів про стягнення із забудовників 72,3 млн грн безпідставно збережених коштів пайової участі. На сьогодні задоволено п’ять позовів на 15,5 млн грн. Водночас керівник прокуратури зауважив, що 22 жовтня 2026 року набрав чинності закон України щодо стимулювання економічного розвитку галузі рибного господарства, яким передбачено скасування обов’язку сплати пайового внеску забудовниками. Наразі прокуратура формує правову позицію щодо подальшого розгляду цієї категорії справ у судах.

Державна та комунальна власність, культурна спадщина

У сфері державної та комунальної власності прокурори подали 62 позови на 83 млн грн. Задовольнені вимоги у 15 справах на 20 млн грн, реально виконано рішень на 24,5 млн грн.

Пріоритети надані питанням захисту інтересів держави у сфері охорони культурної спадщини, правового статусу об’єктів, які мають статус безхазяйного майна – об’єктів цивільного захисту та гідроспоруд.

Щодо збереження культурної спадщини цього року поданий 21 позов. Серед них:

  • вісім позовів – щодо зобов’язання укласти охоронні договори;

  • два позови – щодо внесення об’єктів до переліку пам’яток;

  • дев’ять позовів – через нерозроблення органами місцевого самоврядування програм охорони культурної спадщини;

  • два позови – щодо повернення пам’яток у власність держави.

Наразі задоволено чотири позовні заяви.

Водночас під час розгляду восьми позовів відповідачі добровільно виконали вимоги прокурорів. Так, Чорнухинська селищна рада уклала охоронні договори на Земські школи, а Козельщинська, Омельницька, Краснолуцька та Лютенська сільські ради розробили програми з охорони об’єктів культурної спадщини.

Також реально виконані два судові рішення про укладення охоронних договорів на будівлі районного суду та залізничного вокзалу. Виконання ще 12 аналогічних рішень наразі триває через касаційне оскарження або відсутність облікової документації. Прокуратура готує позови, щоб зобов’язати уповноважені органи виготовити необхідні документи, зазначив Євген Гладій.

Євген Гладій

Земельні відносини

У сфері земельних відносин заявлено 155 позовів щодо земель площею понад 1700 га вартістю 412 млн грн. Суди задовольнили вимоги у 90 справах щодо 2535 га земель на 87 млн грн. Реально виконано рішень на 121 млн грн, державі та громадам повернуто 1546 га земель, а під час судового розгляду відповідачі добровільно відшкодували 21 млн грн.

Робота була спрямована на повернення сільськогосподарських, лісогосподарських та історико-культурних земель, вилучених із порушенням закону, стягнення заборгованості з орендної плати та виконання рішень судів. Наприклад, за позовом Миргородської окружної прокуратури в інтересах Фонду держмайна визнано недійсними договори між державним підприємством і фермерським господарством на виконання робіт із вирощування та поставки сільськогосподарської продукції, завдяки чому з незаконного користування повернуто 210 га землі вартістю 6,7 млн грн.

Захист прав дітей (охорона дитинства)

Задля захисту інтересів держави та громад у сфері охорони дитинства прокурори пред’явили 64 позови на понад 27 млн грн. Суди вже розглянули та задовольнили 34 позови на майже 64 млн грн.

Підставами стали факти порушення вимог бюджетного законодавства під час проведення закупівель товарів, а також порушення у сфері земельних відносин, наприклад:

  • закупівлі продуктів харчування та енергоносіїв: у суді розглядається позов до товариства, яке постачало м’ясо територіальній громаді та через три додаткові угоди, які прокуратура вимагає визнати незаконними й недійними, безпідставно отримало понад 2 млн грн. Крім того, пред’явлено 18 позовів щодо закупівлі електроенергії та газу на суму понад 5,7 млн грн (наразі задоволено 12 позовів на 2,4 млн грн);

  • оренда земель: до суду скеровано 9 позовних заяв щодо незаконної оренди/суборенди 356 га земель державних і комунальних закладів освіти вартістю 15,9 млн грн. Наприклад, керівником Глубинської окружної прокуратури до Господарського суду Полтавської області скеровано позовну заяву в особі Гребінківської міської ради до місцевої гімназії та одного з товариств щодо договору «спільного обробітку» 42 га землі закладу освіти. На думку прокурорів, цей договір фактично був удаваним правоочином і не відповідав закону України про оренду землі. Відповідачі розірвали його добровільно, ділянку повернули власнику;

  • кадрове забезпечення служб у справах дітей: прокурори встановили, що в шести громадах області штатна чисельність працівників служб у справах дітей не відповідала нормі (один фахівець на не більше ніж 2000 дітей). До суду скеровано п’ять позовів із вимогою збільшити штат. Наприклад, позов Решетилівської окружної прокуратури Полтавський окружний адмінсуд задовольнив – Ланівську сільську раду зобов’язано збільшити штат служби. Крім того, низка матеріалів щодо інших ТГ перебуває на опрацюванні для подальшого заявлення до суду.

Охорона довкілля

Упродовж 9 місяців 2026 року у сфері охорони навколишнього природного середовища прокурорами Полтавщини заявлено 102 позови на суму 119 млн грн щодо 943 га земель.

Вони були пред’явлені за такими напрямами:

  • сфера охорони територій та об’єктів природнозаповідного фонду: 33 позови на 16 млн грн;

  • охорона рослинного світу: 37 позовів на 24 млн грн (переважно щодо відшкодування постійними лісокористувачами шкоди від незаконних порубок);

  • охорона водних ресурсів: 5 позовів на 1,3 млн грн (відшкодування шкоди від забруднення водойм і повернення водних об’єктів у комунальну власність);

  • охорона надр: 4 позови на 72 млн грн (розірвання договорів оренди землі через нецільове використання та несплату орендної плати);

  • охорона атмосферного повітря: 2 позови на 1 млн грн;

  • охорона тваринного світу: 8 позовів на 2,4 млн грн (відшкодування шкоди від незаконного вилову водних біоресурсів);

  • поводження з відходами: 12 позовів на 2 млн грн.

Загалом за 9 місяців 2026 року задоволено 55 «екологічних» позовів на 21 млн грн стосовно 136 га земель.

Серед вагомих результатів Євген Гладій відзначив розгляд справи щодо забруднення атмосферного повітря Полтавським КАТП-1628 унаслідок пожеж на сміттєзвалищі: прокуратура відстояла свою позицію у трьох інстанціях, і підприємство сплатило до бюджету близько 10 млн грн збитків. Також Господарський суд Полтавської області задовольнив 15 позовів прокурорів до державних і приватних підприємств, у користуванні яких перебувають ліси, про відшкодування понад 6 млн грн шкоди через неналежну охорону лісів, що призвела до незаконних порубок.

Від початку року прокурорами області забезпечено реальне виконання судових рішень у сфері довкілля на 22 млн грн, державі та громадам повернуто 99 га земель природозаповідного фонду, наприклад, Диканській громаді – дві ділянки площею 30 га в межах Регіонального ландшафтного парку «Диканський», які тривалий час незаконно використовувалися для ведення сільського господарства.

Крім того, у 2026 році за позовами прокурорів встановлено межі ландшафтного заказника місцевого значення «Замажнянський» (158 га), а також ботанічних заказників «Воскобійницький» і «Величківський» (загальною площею понад 100 га).

матеріал підготував/ла: Віолета Скрипнікова

Читайте нас у Telegram

Приєднатися
Поділитись новиною:

Схожі новини: