Ви тут:
децентралізація Полтавщина Суспільство ТОП-новина 

18 громад Полтавщини потрапили до рейтингу 300-х кращих громад України

18 громад Полтавщини потрапили до рейтингу 300-х кращих громад України

Фонд «Регіональний центр економічних досліджень та підтримки бізнесу» представив 300 кращих малих та середніх України громад (станом на 1 липня) відповідно до «Всеукраїнського рейтингу інституційної спроможності та сталого розвитку громад». До цього рейтингу потрапили 18 громад Полтавської області.

На першому місці рейтингу Тростянецька громада Сумської області, на останньому – Нерубаївська громада Одеської області.

Громади з Полтавщини потрапили, навіть, до п’ятірки лідерів – Миргородська громада на 5 місці. Пирятинська – на 10 місці, Горішньоплавнівська – на 17 місці, Білоцерківська – на 57 місці.

Опішнянська громада посідає 82 місце, Сенчанська – 86 місце, Лубенська – 89 місце, Глобинська – 93 місце, Мачухівська – 101 місце, Омельницька – 112 місце, Сергіївська – 199 місце, Пришибська – 215 місце, Решетилівська – 228 місце, Шишацька – 236 місце, Гадяцька – 252 місце, Петрівсько-Роменська – 264 місце, Хорольська – 267 місце, Лютенська – 275 місце.

Читайте також: Миргородська громада очолила рейтинг кращих громад області

Загалом по Україні оцінено 1415 громад.

“Оцінювання не враховує суб’єктивні думки тих чи інших мешканців, їхнє ставлення до керівництва своїх та сусідніх громад. В оцінюванні ми намагаємося охопити таку тематику: політична воля громади до покращення власного стану громади, енергобезпека, глобальний відеомоніторинг, відкритість влади, адаптація до змін клімату, промоція громади на національному та міжнародному рівні, стратегічне планування і його результати, можливість участі у кооперації влада-бізнес-громада, можливість громадського впливу на проекти сталого розвитку, успішна реалізація проектів модернізації громади”, – зазначили у Регіональний центр економічних досліджень та підтримки бізнесу.

Читайте також: Громада з Полтавщини потрапила до проєкту “Вогнеборці. Вдосконалення цивільного захисту в Україні на місцевому рівні”

Критеріальні показники, які беруться до уваги при оцінці інституційної спроможності і сталого розвитку малих та середніх громад України:

1. Відсутність/наявність корупційних скандалів в муніципалітеті за останні 2 роки.
2. Наявність конкретних дій у співпраці з іншими громадами (яких).
3. Готовність муніципалітету працювати над підвищенням рейтингу (наявність фідбеку, заповнення анкет, тощо).
4. Політична активність голови громади в сфері сталого розвитку.
5. Активність громади протягом сталого часу (понад 5 років).
6. Наявність/відсутність амбіційних планів муніципалітету та їхня підтримка громадянським суспільством (проведення громадських слухань, круглих столів, напрацювання дорожніх карт, тощо).
7. Приєднання до ініціативи ЄС «Угода мерів».
8. Існування прийнятого громадою ПДСЕРК.
9. Здійснення моніторингу ПДСЕРК.
10. Доступність ПДСЕРК на сайті громади для аналізу громадою.
11. Наявність впроваджених модернізаційних інфраструктурних проектів в сфері ЖКГ (яких).
12. Участь громади в міжнародних проектах фінансової підтримки (яких саме).
13. Участь громади в міжнародних проектах технічної підтримки (яких саме).
14. Наявність у громади міжнародних запозичень (яких).
15. Громадський бюджет.
16. Наявність програми «Відкрите місто».
17. Наявність програми «Розумне місто».
18. Наявність програми «Безпечне місто».
19. Інвестиційний паспорт громади (від 2019 р.).
20. Мапа інвестиційних пропозицій.
21. Проморолики громади.
22. Наявність ЕСКО контрактів.
23. Наявність структури енергоменеджменту.
24. Наявність громадських проектів рівня країни (форуми, фестивалі, конференції, тощо).
25. Офіційно призначена календарна дата Дня Енергії в громаді (чи проводиться в реальності).
26. Спільні проекти з іншими громадами (які саме).
27. Креативні ініціативи муніципалітету 2018-2020 рр. (які саме).
28. Наявність бренду громади.
29. Якість промоції муніципалітету.
30. Наявність та якість сайту громади (інформативність, доступність пошуку, креативність, тощо).
31. Співпраця з бізнесом, проекти державно-приватного партнерства.
32. Наявність та якість стратегій розвитку.
33. Наявність на територіях громади вітропарків та їхня потужність.
34. Наявність на територіях громади сонячних станцій та їхня потужність.
35. Власний річний рівень доходів громади.
36. Загальний річний рівень доходів громади.
37. Регулярність громадських слухань щодо розвитку громади.
38. Населення громади.
Також, від цього року оцінюються:
39. Наявність сторінки «Енергозбереження» на сайті громади та її якісне наповнення.
40. Наявність інформації про діяльність громади на порталах відкритих даних (реєстри договорів КП, звітність виконкому, пропозиції бізнес стартапів, тощо).

 

Система Orphus