Ви тут:
Полтавщина Суспільство 

Суд відмовив у клопотанні адвоката Левченків у справі резонансної ДТП у центрі Полтави

24 січня в Октябрському районному суді Полтави тривало судове засідання у справі збитого у центрі Полтави 15-річного Артема Левченка. Нагадаємо, 6 листопада 2018 року у центрі Полтави на пішохідному переході поблизу Малої академії мистецтв місцева рестораторка Наталія Саєнко на позашляховику збила неповнолітнього велосипедиста. 2 місяці потому хлопець помер у лікарні.

15 січня адвокат родини Левченків Дмитро Семеха подав заяву у прокуратуру з підписом матері загиблого Наталії Левченко з низкою вимог, зокрема – змінити підслідність, встановити осіб з числа співробітників патрульної поліції, хто перебував на місці ДТП, а також зазначались скарги на бездіяльність прокурора та слідчих.

“Перед початком судового засідання я провів зустріч у відділі поліції, де поспілкувався з новою слідчою групою. І як виявилось все ж таки було задоволено моє клопотання в інтересах потерпілої. Тому не було підстави для розгляду першої скарги”, – розповів Дмитро Семеха кореспондентам UA:Полтава.

Проведення досудового розслідування доручено слідчому управлінню полтавському відділу поліції, а процесуальне керівництво здійснює Полтавська місцева прокуратура. Дмитро Семеха подав клопотання щодо зміни підслідності – передати розслідування справи із Полтавського відділу поліції до обласної прокуратури або Головного управління Нацполіції. Проте, прокурор Полтавської місцевої прокуратури Ігоря Зінченко не бачить причин зміни підслідності, оскільки ДТП скоєно у Полтаві і зараз тривають судові експертизи.  Зрештою, суд відмовив у задоволенні скарги адвоката.

Нагадаємо, резонансну ДТП вже розбирали у програмі “Стосується кожного” на телеканалі “Інтер”. Кореспонденти знайшли свідка, який розповів деталі ДТП, оскільки того дня перебував неподалік. Є різні версії стосовно того, чи підліток переходив дорогу, чи їхав на велосипеді. На що адвокат Наталії Саєнко Богдан Глядик на своїй сторінці у Фейсбук повідомив факт, що хлопчик не переходив, а переїжджав дорогу. Це слідством чітко встановлено.

Наголошується, що можливо хлопчик переходив дорогу! Разом з цим замовчується, що слідством чітко встановлено, що хлопчик дорогу не переходив, а переїжджав її по пішохідному переходу та ще й на великій швидкості. Цей факт встановлено чітко і докази цього доступні усім (в судовому засіданні, яке транслювалося в прямому ефірі, були зачитані пояснення свідків, які на це звертають увагу. Прослухайте їх уважно і ви отримаєте відповіді на багато запитань).

Читайте також: Полтавські правоохоронці продовжують слідство стосовно ДТП, у якій загинув15-річний юнак

За відео з ДТП у центрі Полтави, в якій загинув 15-річний юнак, дадуть 25 тисяч гривень

Адвокат родини Левченко вбачає численні порушення у розслідування смертельної ДТП у центрі Полтави, де загинув 15-річний підліток